„Sąd Najwyższy rzekomo potwierdza unieważnienie zwycięstwa Karola Nawrockiego, rzekomo zamraża majątek Sylwestra Marciniaka oraz rzekomo cofa Karolowi Nawrockiemu zaświadczenie o wyborze na Prezydenta Polski po ujawnieniu nagrania dotyczącego rzekomej manipulacji wyborczej.”

Nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Karol Nawrocki został „unieważniony” przez Sąd Najwyższy ani że zamrożono majątek Sylwester Marciniak. To wygląda na fałszywe lub mocno zmanipulowane wpisy krążące w mediach społecznościowych.

Dostępne informacje pokazują coś odwrotnego: Sąd Najwyższy oficjalnie stwierdził ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP.

Pojawiały się protesty wyborcze i ponowne przeliczenia głosów w części komisji, ale SN uznał, że wykryte błędy nie miały wpływu na końcowy wynik wyborów.

Nie ma też potwierdzonych informacji z wiarygodnych źródeł o:

zamrożeniu majątku Sylwestra Marciniaka,

cofnięciu kandydatury Nawrockiego,

anulowaniu zwycięstwa wyborczego przez SN.

W sieci często pojawiają się sensacyjne nagłówki lub grafiki podszywające się pod komunikaty sądów czy mediów. Warto sprawdzać:

oficjalne komunikaty Sądu Najwyższego i PKW,

duże redakcje informacyjne,

serwisy fact-checkingowe.

Jeden z fact-checkerów opisywał już podobne fałszywe wpisy dotyczące wyborów i Sądu Najwyższego.